Резня в Буче: российские «факты» и реальные свидетельства

19.04.202206.03.2023 Наймушин Роман 0 Comments

На недавних кадрах из Бучи (пригорода Киева), которые были сняты после того, как украинские силы вернули над ним контроль после отступления россиян, видны масштабные разрушения и трупы в гражданской одежде, разбросанные по улицам.

Эти кадры публиковали в социальных сетях и передавали мировые СМИ, журналисты которых посетили город в последующие дни.
О насилии по отношению к мирным жителям говорилось в отчетах правозащитных организаций о деятельности российских сил. Тем временем местные жители в интервью обвиняли российские войска в показательных казнях невооруженных людей по подозрению, что те воевали на стороне украинских сил на Донбассе в 2014 году или «просто имели татуировку с гербом Украины».

Российские власти отвергали эти заявления. 3 апреля Министерство иностранных дел (МИД) РФ опубликовало заявление, которое впоследствие перепостило российское Минобороны. В заявлении однозначно утверждалось, что «фотографии и видеокадры из Бучи – очередная постановка киевского режима для западных СМИ».

Под заголовком «Факты» МИД России заявил, что « ни один местный житель не пострадал от каких-либо насильственных действий», а затем сослался на поставку российскими солдатами гуманитарной помощи. Также там говорилось, что в течение оккупации города российскими войсками никто не мешал жителям передвигаться.

4 апреля министр иностранных дел РФ Сергей Лавров вновь обратился к тем же аргументам, заявив, что Минобороны выявили «признаки видеоподлогов и различных фейков». Представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что «календарная последовательность событий также не говорит в пользу достоверности» обвинений.

Вскоре после этого Следственный комитет России объявил, что будет преследовать тех, кто распространяет заявления, что российские солдаты ответственны за убийства гражданских лиц в Буче.

Однако в открытых источниках имеются свидетельства, которые, по-видимому, противоречат заявлениям об изощренных фейках и постановочных кадрах, а также ставят под сомнение хронологию событий, которой придерживается Россия.